{"id":776,"date":"2026-03-16T16:05:20","date_gmt":"2026-03-16T19:05:20","guid":{"rendered":"http:\/\/filosofiadodireito.org.br\/?p=776"},"modified":"2026-03-16T16:25:17","modified_gmt":"2026-03-16T19:25:17","slug":"abrafi-comunica-o-falecimento-da-filosofa-susan-haack","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/filosofiadodireito.org.br\/?p=776","title":{"rendered":"ABRAFI comunica o falecimento da Fil\u00f3sofa Susan Haack"},"content":{"rendered":"\n
\n
\n

<\/p>\n\n\n\n

Lamentamos profundamente a morte da fil\u00f3sofa Susan Haack (1945-2026), ocorrida em 10\/03\/26. A sua contribui\u00e7\u00e3o foi fundamental para o desenvolvimento da epistemologia, da filosofia da ci\u00eancia e da l\u00f3gica, destacando-se por sua abordagem rigorosa, inovadora e a busca constante pela clareza e rigor no debate filos\u00f3fico.<\/p>\n\n\n\n

\n

Susan Haack foi uma pensadora que desafiou as concep\u00e7\u00f5es tradicionais de conhecimento, enfatizando a import\u00e2ncia de uma epistemologia concreta, que combina a justifica\u00e7\u00e3o racional com a evid\u00eancia emp\u00edrica.
Haack foi uma defensora do racionalismo cr\u00edtico, que ela apresenta de maneira acess\u00edvel e convincente, combatendo tanto o ceticismo radical quanto o dogmatismo. <\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

<\/p>\n<\/div>

\"\"<\/figure><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
\n

Sua obra promove uma vis\u00e3o equilibrada, reconhecendo o papel da evid\u00eancia e da raz\u00e3o, sem abdicar da import\u00e2ncia do contexto hist\u00f3rico e cultural na forma\u00e7\u00e3o do conhecimento. Sua abordagem influenciou uma nova gera\u00e7\u00e3o de fil\u00f3sofos, cientistas e pensadores, promovendo uma investiga\u00e7\u00e3o mais cuidadosa das bases do entendimento humano.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

Al\u00e9m de suas contribui\u00e7\u00f5es te\u00f3ricas, Susan Haack foi uma defensora incans\u00e1vel do di\u00e1logo entre ci\u00eancia e filosofia, buscando compreender as limita\u00e7\u00f5es e potencialidades de ambas as \u00e1reas. Sua obra buscou superar a vis\u00e3o dicot\u00f4mica que \u00e0s vezes separa esses campos, promovendo uma compreens\u00e3o integrada do saber. Essa postura ajudou a aprimorar o entendimento sobre como o m\u00e9todo cient\u00edfico contribui para o avan\u00e7o do conhecimento, sem negligenciar os aspectos filos\u00f3ficos que embasam nossas interpreta\u00e7\u00f5es do mundo.
Expressamos nossos mais sinceros sentimentos de pesar e gratid\u00e3o pela trajet\u00f3ria brilhante de Susan Haack cujo legado serve tamb\u00e9m de grande inspira\u00e7\u00e3o para homens e mulheres de sua gera\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>
\n

Obras de Susan Haack<\/strong>
Haack, Susan. Evidence and Inquiry: Towards Reconstruction. Oxford: Oxford University Press, 1993.
Haack, Susan. Manifesto of a Heretic: Further Essays in the Philosophy of Science. Routledge, 2003.
Haack, Susan. Fact, Value, and Norm: Selected Essays. Lanham: Rowman & Littlefield Publishers, 2010.
Haack, Susan. The Aim of Inquiry: Philosophical Reflections on Science and Knowledge. Amherst: Prometheus Books, 2003.
Haack, Susan. Verdade, Justi\u00e7a, Conhecimento: Ensaios de Filosofia da Ci\u00eancia e Epistemologia. Tradu\u00e7\u00e3o de Maria Jos\u00e9 Mendon\u00e7a. S\u00e3o Paulo: Loyola Editora, 2010. (vers\u00e3o em portugu\u00eas do original Evidence and Inquiry)<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lamentamos profundamente a morte da fil\u00f3sofa Susan Haack (1945-2026), ocorrida em 10\/03\/26. A sua contribui\u00e7\u00e3o foi fundamental para o desenvolvimento da epistemologia, da filosofia da ci\u00eancia e da l\u00f3gica, destacando-se por sua abordagem rigorosa, inovadora e a busca constante pela clareza e rigor no debate filos\u00f3fico. Susan Haack foi uma pensadora que desafiou as concep\u00e7\u00f5es… Continue a ler »ABRAFI comunica o falecimento da Fil\u00f3sofa Susan Haack<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-776","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sem-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/filosofiadodireito.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/776","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/filosofiadodireito.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/filosofiadodireito.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/filosofiadodireito.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/filosofiadodireito.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=776"}],"version-history":[{"count":3,"href":"http:\/\/filosofiadodireito.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/776\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":782,"href":"http:\/\/filosofiadodireito.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/776\/revisions\/782"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/filosofiadodireito.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=776"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/filosofiadodireito.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=776"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/filosofiadodireito.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=776"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}